职务侵占罪案例参考

广东省东莞市第三人民法院

                                  刑事判决书

                         （2011）东三法刑初字第1124号

 公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院

 被告人林某峰，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省XX市xx镇XX村八组XX寨XX号，身份证号码为42118119880217XXXX。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年5月16日被羁押并刑事拘留，同年6月9日被逯捕。现押于东莞市第二看守所分所（大朗）。

辩护人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2011］960号起诉书指控被告人林某峰犯职务侵占罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员吴凯炜出庭支持公诉，被告人林某峰及其辩护人邓开明到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年3月份的一天，被告人林某峰伙同张某波、陈某超（两均另案处理）经预谋后，由杨某军（另案处理）通过电话联系张某波，让张偷东莞市东坑镇东莞富强电子有限公司生产的三星牌S3600型耳机线（约值人民币28000元），张遂指使陈某超骗取货物放行单，并由陈将林某峰提供的电声产品课生产线上一批约3500条的三星牌S3600型耳机线，运至东坑镇富港电子制品厂二期，将该批耳机线及放行单放在杨某军指定的富港电子制品厂二期物流平台左侧入口附近。后杨某军指使纪某点（另案处理）将该批耳机线运至东莞市大朗镇交给徐某奇、常某、魏某（三人均另案处理）。后杨某军再与徐某奇、常某、魏某将该批耳机线运至深圳市福田区赛格电子城出售。破案后，赃款未能起回。

另查明，被告人林某峰的家属已退赔被害单位东莞富强电子有限公司人民币13000元，并得到被害单位的谅解。

上述事实，被告人林某峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工陈某辉的陈述，证人张某波、陈某超、杨某军的证言及辩认笔录，现场勘察笔录、现场图、现场照片，赃物照片、赃物价值证明，抓获经过，原籍材料，退赃证明，人员资料表，委托证明，证明，被告人林某峰的供述及辩认笔录等证据证实，足以认定。

 本院认为，被告人林某峰无视国法，以非法占有为目的，伙同他人利用职务的便利，将本单位的财产占有为己有，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成职务侵占罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人林某峰犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某峰归案后能供述基本犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人林某峰的家属已经退赔被害单位并得到被害单位的谅解，对被告人林某峰可以酌情从轻处罚。视被告人林某峰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其适用缓刑。

辩护人提出被告人林某峰在本案中作用较小的意见，经查，被告人林某峰提供涉案赃物，所起作用不小，辩护人该意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人林某峰的家属已经赔偿被害单位损失，并得到被害单位谅解，认罪态度较好，是初犯等意见，经查基本属实，本院予以采纳。

 被告人林某峰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人林某峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                               审 判 长    李奇志

                                代理审判员   叶毓秀

                                人民陪审员   黄和兴

                                          （章）

                                二O一一年九月十六日

   本件与原本核对无异

                               书 记 员   翁敏妃